O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, nesta quinta-feira (03), que o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de correção monetária em processos em que cidadãos têm dinheiro a receber da Fazenda Pública.
A decisão, que descarta o uso da Taxa Referencial (TR) nestes casos, foi confirmada depois de o ministro Luiz Fux ter sido provocado por INSS, entidades de servidores, 18 Estados e o Distrito Federal para que decidisse o momento em que a medida entraria em vigor, a chamada modulação dos efeitos.
Os órgãos pediam que a aplicação do IPCA-E acontecesse depois de 2015, quando a TR foi declarada inconstitucional. Por maioria, os ministros negaram os embargos de declaração e decidiram por não modular a decisão do plenário.
A decisão é considerada uma derrota do governo federal, já que a Advocacia-Geral da União avalia que o impacto para pode chegar a R$ 40,8 bilhões, levando-se em conta só a Justiça Federal sobre precatórios e outros créditos devidos pela Fazenda Pública Federal e inscritos no Orçamento entre 2011 e 2017.
Os votos no STF
A favor da modulação:
- Luiz Fux
- Luís Roberto Barroso
- Gilmar Mendes
- Dias Toffoli
Contra a modulação:
- Alexandre de Moraes
- Edson Fachin
- Rosa Weber
- Ricardo Lewandowski
- Marco Aurélio
- Celso de Mello
Fonte: ConJur
Leia mais:
- Grupo Studio na Fenabrave: serviços e palestra sobre Compliance Tributário
- Imunidade tributária: a quem se aplica?
